Synopsis

Murielle et Mounir s’aiment passionnément. Depuis son enfance, le jeune homme vit chez le Docteur Pinget, qui lui assure une vie matérielle aisée. Quand Mounir et Murielle décident de se marier et d’avoir des enfants, la dépendance du couple envers le médecin devient excessive. Murielle se retrouve alors enfermée dans un climat affectif irrespirable, ce qui mène insidieusement la famille vers une issue tragique.

Je n'en dirais pas plus pour ne pas déflorer le dénouement qui m'a surpris.Il y a beaucoup d'ambiguïtés dans cette espèce de huis clos familial rendu oppressant par la présence excessivement généreuse et envahissante du bienfaiteur de Mounir....

"Femmes,  je vous aime" serions tentés de dire avec Julien Clerc devant tant d'abnégation à moins que l'on ne s'agace de tant de docilité et d'acceptation d'une culpabilité démesurée.

Ne pas lire la suite si vous ne voulez pas connaître le dénouement.

Médée des temps modernes, Murielle aurait eu ma sympathie si elle avait tué l'incruste, si elle s'était rebellée contre l'oppresseur si irréprochable. Agacé par sa soumission excessive dès le début (chute dans l'escalier, repas non préparé, etc), je suis troublé par la subtilité du jeu des acteurs et l'ambiguïté que chacun porte: elle agace et on l'aime; Mounir peut agacer aussi par son machisme, mais il semble plus maladroit et pris dans l'étau de son bienfaiteur que foncièrement méchant. Quant à l'incruste, il ne se cache pas de ses bienfaits et n'hésite pas à exploser de colère quand Mounir et Murielle projettent de partir au Maroc sans lui. On pourrait s'attendre à des méfaits de sa part. On aurait envie de le détester. Pourtant, il est généreux et irréprochable en un sens. En un sens seulement....

Note écrite à la rediffusion du film, quatre ans après: Je ne suis pas d'accord avec l'adjectif irréprochable. Chacune de ses attitudes et de ses remarques sont autant d'un venin que ce médecin injecte non pour soigner par homéopathie mais pour nuire. Quand le film était sorti, sa fin m'avait sans doute fait éprouver de l'aversion pour l'infanticide. Cette fois, je connaissais la fin, et je l'ai vu tout autrement. Si l'acte reste évidemment odieux, la responsabilité du prétendu bienfaiteur me semble encore plus ignominieuse et celle de la mère moindre.